El fotoperiodismo ha sido una herramienta que ha logrado que las personas se acerquen a una realidad de lo ocurrido. Sin embargo, muchas personas no conocen de la importancia de un fotógrafo dentro de cualquier situación, y hoy en día con todas la tecnología que existe, esta profesión se dificulta cada vez más.
El fotoperiodismo se ha visto afectado por un sinfín de situaciones, una de ellas o la principal son las nuevas tecnologías. En la publicación de Leonardo Parrini ¿Dónde va el fotoperiodismo? Se destaca claramente como hoy en día esta profesión es cada vez más dura, con la cual la cataloga de tener mala salud, ya que hoy en día no se logran hacer reportajes de solo fotos, que eso solo se puede publicar por Internet, lo que hace que baje la categoría del fotógrafo.. Al mismo tiempo, en la publicación de periodismociudadano.com, 6 momentos históricos al fotoperiodismo ciudadano, se asevera el hecho de que actualmente gracias a la tecnología que existe, cualquiera puede colaborar con el periodismo, ya que solo se necesita que las personas estén presentes en el lugar de los hechos, lo cual denigra al fotógrafo ya que no lo hace esencial dentro del periodismo.
El caso particular de Essdras Suárez, fotógrafo panameño que ha trabajado para diversos medios, da pie a que exista una esperanza para el fotoperiodismo, pues él ha logrado hacer lo que según Parrini ya no se realiza, el viajar varios meses para realizar un reportaje. Él ha viajado a lado de un escritor pero ese mismo hecho no ha causado que su trabajo se convierta tan solo en ilustrar con fotos, pues los dos han sabido combinar una relación para realizar todo a la par y que las dos cosas sean igual de importantes.
martes, 21 de junio de 2011
domingo, 19 de junio de 2011
Características ecuatorianas en la feria de Zumbahua
En los rincones del Ecuador se puede observar el orgullo de ser ecuatoriano, pues en lugares como en Zumbahua, todos los sábados se organiza una feria donde hay artesanías, comida y más. Las distintas ferias tratan de demostrar la cultura ecuatoriana. Las costumbres en los pueblos suelen ser más arraigadas que en las ciudades grandes; sin embargo, siempre existe una clase de aculturización.
En las diferentes ferias se pueden observar varios productos, que representan la agricultura, la artesanía y la costura de las diferentes comunidades indígenas. La feria que hay en Zumbahua, se la realiza todos los sábados, y en ella no sólo se pueden encontrar artesanías y ropas tradicionales, también productos que los indígenas cultivan, los pelajes de borrego, comidas y más. Estas ferias reúnen toda la identidad que un país podría tener, pues estas comunidades indígenas tienen orgullo de lo que son y lo que tienen. Según Alfonso Tulpa, presidente de la parroquia de Zumbahua,la feria, que se realiza hace más de 39 años, sirve para demostrar el talento que hay en la parroquia, y en los lugares aledaños.
La identidad ecuatoriana en los pueblos es mucho más arraigada que en otros lugares del país, como lo son las grandes ciudades, pues ellos tienen sus propias costumbres, las cuales las demuestran a los turistas. Según María Ochoa, vendedora de artesanías como bolsos tejidos y ponchos, sus productos han sido bien recibidos por los diferentes turistas que llegan al lugar, para ella los 'gringos' se interesan más por los ponchos, estos son los más vendidos, a ella le gusta que las personas se interesen por su cultura y que pueda lucrar de algo que ha venido haciendo su familia por cientos de años, el tejer.
Mientras que la mayoría de los puestos en la feria, se destacan por enseñar la identidad ecuatoriana, otros vendedores tratan de vender lo que no es del país, pues la aculturización es tan grande, que existen varios puestos donde se venden productos con marcas extranjeras. Rubén Núñez, vende zapatos y cinturones de marcas extranjeras, él comenta que sus productos son importados, y lo hace para impresionar a las personas del sector que llegan a la feria. Para él la calidad de los productos que vende es mejor que muchas otras que son nacionales, lo que hace que desprestigie a los productos ecuatorianos que se venden en el lugar.
En conclusión, se puede observar cómo en el Ecuador existe un sincretismo. Primero se puede ver cómo existen lugares donde se trata de demostrar el orgullo por lo ecuatoriano. Los pequeños pueblos o parroquias, son los que más tienen arraigadas sus tradiciones y costumbres, ya que disfrutan celebrando sus fiestas, con sus trajes típicos. Sin embargo, mientras se quiere demostrar lo nuestro, también existe ese sentido de tratar de vender cosas importadas de una forma en la que se desprestigia lo nuestro y se hace valer más a lo de afuera. La mezcla de cultura ha hecho que la identidad ecuatoriana sea escasa.
En las diferentes ferias se pueden observar varios productos, que representan la agricultura, la artesanía y la costura de las diferentes comunidades indígenas. La feria que hay en Zumbahua, se la realiza todos los sábados, y en ella no sólo se pueden encontrar artesanías y ropas tradicionales, también productos que los indígenas cultivan, los pelajes de borrego, comidas y más. Estas ferias reúnen toda la identidad que un país podría tener, pues estas comunidades indígenas tienen orgullo de lo que son y lo que tienen. Según Alfonso Tulpa, presidente de la parroquia de Zumbahua,la feria, que se realiza hace más de 39 años, sirve para demostrar el talento que hay en la parroquia, y en los lugares aledaños.
La identidad ecuatoriana en los pueblos es mucho más arraigada que en otros lugares del país, como lo son las grandes ciudades, pues ellos tienen sus propias costumbres, las cuales las demuestran a los turistas. Según María Ochoa, vendedora de artesanías como bolsos tejidos y ponchos, sus productos han sido bien recibidos por los diferentes turistas que llegan al lugar, para ella los 'gringos' se interesan más por los ponchos, estos son los más vendidos, a ella le gusta que las personas se interesen por su cultura y que pueda lucrar de algo que ha venido haciendo su familia por cientos de años, el tejer.
Mientras que la mayoría de los puestos en la feria, se destacan por enseñar la identidad ecuatoriana, otros vendedores tratan de vender lo que no es del país, pues la aculturización es tan grande, que existen varios puestos donde se venden productos con marcas extranjeras. Rubén Núñez, vende zapatos y cinturones de marcas extranjeras, él comenta que sus productos son importados, y lo hace para impresionar a las personas del sector que llegan a la feria. Para él la calidad de los productos que vende es mejor que muchas otras que son nacionales, lo que hace que desprestigie a los productos ecuatorianos que se venden en el lugar.
En conclusión, se puede observar cómo en el Ecuador existe un sincretismo. Primero se puede ver cómo existen lugares donde se trata de demostrar el orgullo por lo ecuatoriano. Los pequeños pueblos o parroquias, son los que más tienen arraigadas sus tradiciones y costumbres, ya que disfrutan celebrando sus fiestas, con sus trajes típicos. Sin embargo, mientras se quiere demostrar lo nuestro, también existe ese sentido de tratar de vender cosas importadas de una forma en la que se desprestigia lo nuestro y se hace valer más a lo de afuera. La mezcla de cultura ha hecho que la identidad ecuatoriana sea escasa.
martes, 14 de junio de 2011
Síntesis sobre las propuestas para el proyecto de ley orgánica de la función legislativa
Los asambleístas Leonardo Viteri, Virgilio Hernández y Fernando Cáceres presentaron propuestas que coinciden en querer reformar la Ley Orgánica de la función Legislativa.
La propuesta presentada por Hernández se enmarca dentro de la reforma de la consulta prelegislativa que propone la inclusión y participación de sectores indígenas en los proyectos de leyes, así como el proteger los derechos colectivos de las diferentes comunidades a través de mesas de diálogos.
Mientras tanto, las propuestas de Leonardo Viteri se enmarcan dentro de los juicios políticos, donde se plantea agilitar la facultad fiscalizadora de la Asamblea. Por su parte, Fernando Cáceres plantea remitir los proyectos de ley a comisiones legislativas especializadas.
Por: Estefanía Sotomayor, Roberto Pérez y Carla Arcentales
La propuesta presentada por Hernández se enmarca dentro de la reforma de la consulta prelegislativa que propone la inclusión y participación de sectores indígenas en los proyectos de leyes, así como el proteger los derechos colectivos de las diferentes comunidades a través de mesas de diálogos.
Mientras tanto, las propuestas de Leonardo Viteri se enmarcan dentro de los juicios políticos, donde se plantea agilitar la facultad fiscalizadora de la Asamblea. Por su parte, Fernando Cáceres plantea remitir los proyectos de ley a comisiones legislativas especializadas.
Por: Estefanía Sotomayor, Roberto Pérez y Carla Arcentales
martes, 10 de mayo de 2011
Madre, sinónimo de guerrera
Ser madre siempre ha sido uno de los oficios más difíciles, pero mejor recompensados que ha existido, es de guerreras. Traer un hijo al mundo, hacer miles de sacrificios económicos y sociales y por otro lado el sacrificio como mujer que tienen todas las madres. En fin, el rol de madre comprende muchísimas cosas.
Traer un hijo al mundo, actualmente, es un camino lleno de dificultades ya que vivimos en una época donde existen nuevos cambios y donde el futuro es incierto. Las preocupaciones por las cuales una madre tiene que pasar comprenden desde lo educacional, hasta la vida que van a tener sus nietos. Hoy en día se hablan de muchos cambios que va a sufrir el planeta y una de las razones para estos cambios es el calentamiento global, lo que cambiará mucho el mundo como se lo conoce hoy. La economía, siempre ha sido la base para todas las sociedades y actualmente ésta está pasando por su peor momento, por lo que la situación del entorno para traer un hijo al mundo, no es el escenario perfecto en el que las madres quisieran que vivan sus hijos.
Además, en Ecuador y en distintos países del mundo las mujeres se sacrifican tanto económica y socialmente para poder sacar adelante a sus hijos, intentando que a estos no les falte nada. Sin tener en cuenta que no solo lo material es lo importante se alejan de sus familias mediante la migración, factor que ha incidido fuertemente en los hogares ecuatorianos. De esta manera según un informe del censo 2010, de cada diez familias ocho están separadas y dos se encuentran totalmente unidas. Un ejemplo claro de aquello es el caso de María Párraga, quien emigro a España hace dos años para trabajar como empleada domestica y dejo en Piñas, provincia de El Oro, a su hijo de tan solo 1 año de edad.
Por otro lado, no es nada fácil la llega de un bebé, puesto que cambia totalmente la vida de una mujer, ya que, es un total sacrificio especialmente cuando este se da a temprana edad. Puesto que deben dejar sus estudios, amigos, bailes y demás por malas noches con sus hijos, las cambiadas de pañales, los llantos o los cólicos. Pero, no solo esto hace difícil la llegada de una nueva vida al mundo, sino que es una actividad que trae distintas consecuencias, tales como: depresión, aislamiento e incertidumbre lo cual afecta a los sentimientos de la mujer, la hace más vulnerable. Adicionalmente, el hecho de ver cómo su cuerpo va cambiando con los meses de gestación cambia todo el sentido de cómo se ve una mujer y puede afectar en su personalidad y autoestima.
En conclusión, las madres son un ser único en la tierra y luchan para sacar adelante a sus hijos y darles una mejor vida de la que ellas pudieron haber tenido. No es un oficio fácil ser madre, es una de las etapas más difíciles por las que pasa una mujer debido al cambio de vida y cuerpo y además los dolores inolvidables que tendrán que pasar, los de parto. Se convierten en guerreras, porque a pesar de ser sumamente sensibles, son fuertes y pueden irse en contra de todo o pueden sobrevivir a cualquier tipo de situación, pero siempre buscan la felicidad de sus hijos. A pesar de todo no existe nada más grande que el amor que siente una madre por su hijo y viceversa, siempre va a ser el más puro y verdadero, sin pedir nada a cambio, el único que va a existir sin importar lo que pase.
Estefanía Sotomayor y Ana Karen Mora
Traer un hijo al mundo, actualmente, es un camino lleno de dificultades ya que vivimos en una época donde existen nuevos cambios y donde el futuro es incierto. Las preocupaciones por las cuales una madre tiene que pasar comprenden desde lo educacional, hasta la vida que van a tener sus nietos. Hoy en día se hablan de muchos cambios que va a sufrir el planeta y una de las razones para estos cambios es el calentamiento global, lo que cambiará mucho el mundo como se lo conoce hoy. La economía, siempre ha sido la base para todas las sociedades y actualmente ésta está pasando por su peor momento, por lo que la situación del entorno para traer un hijo al mundo, no es el escenario perfecto en el que las madres quisieran que vivan sus hijos.
Además, en Ecuador y en distintos países del mundo las mujeres se sacrifican tanto económica y socialmente para poder sacar adelante a sus hijos, intentando que a estos no les falte nada. Sin tener en cuenta que no solo lo material es lo importante se alejan de sus familias mediante la migración, factor que ha incidido fuertemente en los hogares ecuatorianos. De esta manera según un informe del censo 2010, de cada diez familias ocho están separadas y dos se encuentran totalmente unidas. Un ejemplo claro de aquello es el caso de María Párraga, quien emigro a España hace dos años para trabajar como empleada domestica y dejo en Piñas, provincia de El Oro, a su hijo de tan solo 1 año de edad.
Por otro lado, no es nada fácil la llega de un bebé, puesto que cambia totalmente la vida de una mujer, ya que, es un total sacrificio especialmente cuando este se da a temprana edad. Puesto que deben dejar sus estudios, amigos, bailes y demás por malas noches con sus hijos, las cambiadas de pañales, los llantos o los cólicos. Pero, no solo esto hace difícil la llegada de una nueva vida al mundo, sino que es una actividad que trae distintas consecuencias, tales como: depresión, aislamiento e incertidumbre lo cual afecta a los sentimientos de la mujer, la hace más vulnerable. Adicionalmente, el hecho de ver cómo su cuerpo va cambiando con los meses de gestación cambia todo el sentido de cómo se ve una mujer y puede afectar en su personalidad y autoestima.
En conclusión, las madres son un ser único en la tierra y luchan para sacar adelante a sus hijos y darles una mejor vida de la que ellas pudieron haber tenido. No es un oficio fácil ser madre, es una de las etapas más difíciles por las que pasa una mujer debido al cambio de vida y cuerpo y además los dolores inolvidables que tendrán que pasar, los de parto. Se convierten en guerreras, porque a pesar de ser sumamente sensibles, son fuertes y pueden irse en contra de todo o pueden sobrevivir a cualquier tipo de situación, pero siempre buscan la felicidad de sus hijos. A pesar de todo no existe nada más grande que el amor que siente una madre por su hijo y viceversa, siempre va a ser el más puro y verdadero, sin pedir nada a cambio, el único que va a existir sin importar lo que pase.
Estefanía Sotomayor y Ana Karen Mora
martes, 3 de mayo de 2011
Las diferencias entre la regulación y la auto regulación
¿Quién puede regular la libertad de expresión? Realmente esta pregunta es muy debatida, ya que hay quienes dicen que esta no se debe regular y hay otros que dicen lo contrario. Hoy en día se habla de la regulación y la autorregulación, que deberían tener los medios, en todos los contenidos en el periodismo ecuatoriano. Es necesario saber la definición de cada una de estas, en que se asemejan o se diferencian y a quien benefician.
Regulación es el efecto de regular, y lo que esta trataría en el país sería regular los contenidos, es decir estudiarlos y observar si son buenos para el público, regular si son publicables o no, sin embargo, lo contradictorio de esto es que alguien tiene que regular y este alguien puede tener algún interés al publicar o censurar el contenido.
Autorregulación es la acción de regularse a sí mismo, los periodistas puede hacerlo mediante sus propios valores y su propia ética, o un medio puede autorregular sus contenidos de acuerdo a sus propios principios.
La regulación y la autorregulación tienen una gran semejanza en el periodismo, ambas regulan los contenidos que serán publicados en un medio; sin embargo, su gran diferencia está en cómo se hace, ya que la regulación viene de alguien más o de un consejo regulador, como se lo quiere conformar ahora en el Ecuador, y la autorregulación se hace desde los propios medios, desde la ética de los periodistas y los directivos del medio. Lo que quieren lograr las dos es no ir en contra de ningún otro derecho, sin embargo la regulación podría pasar a ser censura mediante los intereses del regulador.
La libertad de expresión es un derecho que todos tenemos entonces lo que los contenidos deben tener es información que beneficie al público, es por esto que la regulación o la autorregulación deberían garantizar el beneficio del público sin ninguna clase de interés.
En conclusión, la regulación o la autorregulación son buenas para los contenidos, siempre y cuando estas no se conviertan en ningún motivo de censura o afecten al derecho de todos, la libertad de expresión.
Regulación es el efecto de regular, y lo que esta trataría en el país sería regular los contenidos, es decir estudiarlos y observar si son buenos para el público, regular si son publicables o no, sin embargo, lo contradictorio de esto es que alguien tiene que regular y este alguien puede tener algún interés al publicar o censurar el contenido.
Autorregulación es la acción de regularse a sí mismo, los periodistas puede hacerlo mediante sus propios valores y su propia ética, o un medio puede autorregular sus contenidos de acuerdo a sus propios principios.
La regulación y la autorregulación tienen una gran semejanza en el periodismo, ambas regulan los contenidos que serán publicados en un medio; sin embargo, su gran diferencia está en cómo se hace, ya que la regulación viene de alguien más o de un consejo regulador, como se lo quiere conformar ahora en el Ecuador, y la autorregulación se hace desde los propios medios, desde la ética de los periodistas y los directivos del medio. Lo que quieren lograr las dos es no ir en contra de ningún otro derecho, sin embargo la regulación podría pasar a ser censura mediante los intereses del regulador.
La libertad de expresión es un derecho que todos tenemos entonces lo que los contenidos deben tener es información que beneficie al público, es por esto que la regulación o la autorregulación deberían garantizar el beneficio del público sin ninguna clase de interés.
En conclusión, la regulación o la autorregulación son buenas para los contenidos, siempre y cuando estas no se conviertan en ningún motivo de censura o afecten al derecho de todos, la libertad de expresión.
miércoles, 27 de abril de 2011
Foro de periodistas por la libertad
La noticia de la periodista de Diario El Universo fue uno de los ejes para hablar de la libertad de expresión en el foro de periodistas que se llevó a cabo hoy en la Universidad de las Américas.
El grave deterioro de los derechos y libertades en el Ecuador es lo que llevó a que estos periodistas se junten para realizar este foro, en el cual se podría hablar acerca de la pregunta nueve de la consulta popular. Para los diferentes panelistas la libertad de expresión es esencial en una sociedad donde prima la democracia, Carlos Lauría, coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, se pronunció acerca de los juicios que hoy en día enfrentan varios periodistas y medios los cuales, según el panelista, esto causa un efecto inhibidor en los demás colegas para poder expresar sus opiniones.
Ricardo Uceda, del Instituto Prensa y Sociedad del Perú, dijo que este foro de periodistas sirve principalmente para la salud democrática del país, ya que actualmente hay una serie de situaciones que deben ser analizadas. "Comparto las preocupaciones analizadas de que finalmente el Consejo de Comunicación no sea controlado por el Gobierno" aseveró.
"La libertad de expresión es un derecho fundamental, y además es importante dentro de una sociedad democrática" dijo Santiago Guarderas, Decano de Derecho de la Universidad Católica, quien de una forma más jurídica se refirió al tema; junto con el Juan Carlos Solines, jurista, habló sobre el hecho de que este tema debió ser discutido en la Asamblea, sin embargo, la conformación del Consejo de regulación trabó el debate político.
El foro tuvo una gran aceptación de parte de los estudiantes, sin embargo, algunos panelistas, Rolando Panchana, Mauro Andino, Fernando Alvarado y Betty Carrillo, defensores del si en la consulta popular, se excusaron de ir.
El grave deterioro de los derechos y libertades en el Ecuador es lo que llevó a que estos periodistas se junten para realizar este foro, en el cual se podría hablar acerca de la pregunta nueve de la consulta popular. Para los diferentes panelistas la libertad de expresión es esencial en una sociedad donde prima la democracia, Carlos Lauría, coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, se pronunció acerca de los juicios que hoy en día enfrentan varios periodistas y medios los cuales, según el panelista, esto causa un efecto inhibidor en los demás colegas para poder expresar sus opiniones.
Ricardo Uceda, del Instituto Prensa y Sociedad del Perú, dijo que este foro de periodistas sirve principalmente para la salud democrática del país, ya que actualmente hay una serie de situaciones que deben ser analizadas. "Comparto las preocupaciones analizadas de que finalmente el Consejo de Comunicación no sea controlado por el Gobierno" aseveró.
"La libertad de expresión es un derecho fundamental, y además es importante dentro de una sociedad democrática" dijo Santiago Guarderas, Decano de Derecho de la Universidad Católica, quien de una forma más jurídica se refirió al tema; junto con el Juan Carlos Solines, jurista, habló sobre el hecho de que este tema debió ser discutido en la Asamblea, sin embargo, la conformación del Consejo de regulación trabó el debate político.
El foro tuvo una gran aceptación de parte de los estudiantes, sin embargo, algunos panelistas, Rolando Panchana, Mauro Andino, Fernando Alvarado y Betty Carrillo, defensores del si en la consulta popular, se excusaron de ir.
martes, 19 de abril de 2011
Cómo se manejan los editoriales y páginas de opinión
Los editoriales representan las opiniones de un medio acerca de varios temas, según la teoría es decir, Gargurevich,Grijelmo y Ochoa, el editorial se hace por un grupo de personas, que representan la opinión de un medio y se lo plasma como un punto de vista. Sin embargo en el Diario Hoy, la opinión del medio la realiza una sola persona, Diego Araujo, quien dice que es mucho más fácil hacerlo de esa manera, ya que hablar de un tema, de una forma corta y ponerse de acuerdo con otras personas para hacerlo es muy difícil.
Una página de opinión siempre debe seguir el manual de estilo del diario, eso es esencial al escribir cualquier clase de artículo o columna, en eso coincide la teoría con lo que pone en práctica el Diario Hoy.
En el Diario Hoy existen valores bien claros, en los cuales se defiende la libertad de expresión sobre todas las cosas, también se reafirma el pluralismo, se lucha por una sociedad que supera las lacras de la pobreza, por lo cual todo lo que vaya en contra de esos parámetros, no es digno de ser publicado. Por ejemplo si se publica algo en favor a la dictadura, se lo censura ya que el diario promueve la democracia.
En sí todos los diarios tienen su sección de opinión donde se reflejan los comentarios, análisis y el editorial, así también lo dicen los textos, que un diario debe tener una sección donde se publique la opinión, sin embargo, Diario Hoy, prioriza tanto la opinión que su editorial va plasmado en la primera página del medio. También tienen otra sección donde se hace un 'Análisis de Hoy' donde se encuentran varias opiniones y comentarios acerca de diferentes temas, lo que hace que el medio no solo opine acerca de un solo tema sino también de sus comentarios acerca de otros que son coyunturales.
El Diario Hoy tiene dos páginas en las cuales se publican los artículos y las opiniones de 50 columnistas, estos son personas de varios perfiles, y esto se lo hace así para promover la pluralidad que es uno de los valores fundamentales del medio. Cuenta con la colaboración de escritores internacionales, en los cuales sus artículos se publican a veces pasando 15 días o una semana.
Al igual que el texto de Ochoa, Diego Araujo comenta que el propósito de las páginas de opinión son analizar las informaciones noticiosas y los acontecimientos, para que así la ciudadanía pueda entender mejor estos temas, aunque indudablemente existen temas que de por sí son técnicos y complicados.
Una página de opinión siempre debe seguir el manual de estilo del diario, eso es esencial al escribir cualquier clase de artículo o columna, en eso coincide la teoría con lo que pone en práctica el Diario Hoy.
En el Diario Hoy existen valores bien claros, en los cuales se defiende la libertad de expresión sobre todas las cosas, también se reafirma el pluralismo, se lucha por una sociedad que supera las lacras de la pobreza, por lo cual todo lo que vaya en contra de esos parámetros, no es digno de ser publicado. Por ejemplo si se publica algo en favor a la dictadura, se lo censura ya que el diario promueve la democracia.
En sí todos los diarios tienen su sección de opinión donde se reflejan los comentarios, análisis y el editorial, así también lo dicen los textos, que un diario debe tener una sección donde se publique la opinión, sin embargo, Diario Hoy, prioriza tanto la opinión que su editorial va plasmado en la primera página del medio. También tienen otra sección donde se hace un 'Análisis de Hoy' donde se encuentran varias opiniones y comentarios acerca de diferentes temas, lo que hace que el medio no solo opine acerca de un solo tema sino también de sus comentarios acerca de otros que son coyunturales.
El Diario Hoy tiene dos páginas en las cuales se publican los artículos y las opiniones de 50 columnistas, estos son personas de varios perfiles, y esto se lo hace así para promover la pluralidad que es uno de los valores fundamentales del medio. Cuenta con la colaboración de escritores internacionales, en los cuales sus artículos se publican a veces pasando 15 días o una semana.
Al igual que el texto de Ochoa, Diego Araujo comenta que el propósito de las páginas de opinión son analizar las informaciones noticiosas y los acontecimientos, para que así la ciudadanía pueda entender mejor estos temas, aunque indudablemente existen temas que de por sí son técnicos y complicados.
martes, 12 de abril de 2011
Análisis del Telégrafo
por: Estefanía Sotomayor, Carla Arcentales y Roberto Pérez
El diario el Telegrafo con 123 años de historia es uno de los diarios màs vendidos en el Ecuador, fue fundado en la ciudad de Guayaquil el 16 de febrero de 1884. Es un diario que tiene una tendencia política totalmente sesgada hacia el gobierno ya que es un diario público. Entre sus artículos de opinión es fácil encontrar articulistas de todos los lugares del país, cada vez existe gente nueva que escribe para este diario, cada una opinando diferentes temas sobre distintos lugares del Ecuador.
El Telégrafo tiene una línea evidentemente gobiernista. Esto a pesar que desde el 17 de marzo de 2008, fecha en la que el Gobierno se hizo cargo del medio, ofreció hacer de este un periódico ciudadano.
Los análisis políticos son absolutamente coartados a favor del Gobierno y de un sistema de izquierda. Se ataca constantemente a la derecha y a las ideologías que no son afines a régimen, especialmente a las ideologías capitalistas e imperialistas como se las llama varias veces en sus columnas.
Se escribe además acerca de temas de actualidad: como la iglesia y los problemas del país. Se tratan temas de interés como la identidad ecuatoriana, el grafiti, entre otros.
Muchos columnistas escriben en primera persona mientras otros intentan ser impersonales, pero siempre apoyando a todas las decisiones del gobierno actual.
Las opiniones que se vierten en este medio son manipuladoras. Esto se hace evidente en artículos que de manera descarada defienden al Presidente, Rafael Correa, de sus opositores. De hecho la defensa se basa en constantes ataques a través de su línea editorial.
En temas como el libro “El Gran Hermano”, se busca por todos los medios desmentir la información y enaltecer la figura del Primer Mandatario y de sus seguidores.
Sin embargo, todo loq ue se dice acerca del Gobierno, y se critica acerca de la oposición es muy bien argumentado, no se juzga sin una razón clara y precisa.
A partir de que el gobierno se apoderó de éste diario, La información es poco confiable ya que no es una buena forma de hacer periodismo si no se muestran las dos caras de la moneda.
En diarios como El Comercio, también se hablan de temas nacionales y coyunturales al igual que el El Telégrafo. Sin embargo, priman los artículos de opinión donde se critica al Gobierno, ninguno de sus artículos escribe nada a favor, aún así todo lo que se critica de este está muy bien sustentado con varios argumentos.
Está claro que estos diarios se parecen mucho, ya que sus contenidos son parecidos, la posición del diario es lo que difiere, ya que el uno es oficialista y el otro es claramente de oposición.
El diario el Telegrafo con 123 años de historia es uno de los diarios màs vendidos en el Ecuador, fue fundado en la ciudad de Guayaquil el 16 de febrero de 1884. Es un diario que tiene una tendencia política totalmente sesgada hacia el gobierno ya que es un diario público. Entre sus artículos de opinión es fácil encontrar articulistas de todos los lugares del país, cada vez existe gente nueva que escribe para este diario, cada una opinando diferentes temas sobre distintos lugares del Ecuador.
El Telégrafo tiene una línea evidentemente gobiernista. Esto a pesar que desde el 17 de marzo de 2008, fecha en la que el Gobierno se hizo cargo del medio, ofreció hacer de este un periódico ciudadano.
Los análisis políticos son absolutamente coartados a favor del Gobierno y de un sistema de izquierda. Se ataca constantemente a la derecha y a las ideologías que no son afines a régimen, especialmente a las ideologías capitalistas e imperialistas como se las llama varias veces en sus columnas.
Se escribe además acerca de temas de actualidad: como la iglesia y los problemas del país. Se tratan temas de interés como la identidad ecuatoriana, el grafiti, entre otros.
Muchos columnistas escriben en primera persona mientras otros intentan ser impersonales, pero siempre apoyando a todas las decisiones del gobierno actual.
Las opiniones que se vierten en este medio son manipuladoras. Esto se hace evidente en artículos que de manera descarada defienden al Presidente, Rafael Correa, de sus opositores. De hecho la defensa se basa en constantes ataques a través de su línea editorial.
En temas como el libro “El Gran Hermano”, se busca por todos los medios desmentir la información y enaltecer la figura del Primer Mandatario y de sus seguidores.
Sin embargo, todo loq ue se dice acerca del Gobierno, y se critica acerca de la oposición es muy bien argumentado, no se juzga sin una razón clara y precisa.
A partir de que el gobierno se apoderó de éste diario, La información es poco confiable ya que no es una buena forma de hacer periodismo si no se muestran las dos caras de la moneda.
En diarios como El Comercio, también se hablan de temas nacionales y coyunturales al igual que el El Telégrafo. Sin embargo, priman los artículos de opinión donde se critica al Gobierno, ninguno de sus artículos escribe nada a favor, aún así todo lo que se critica de este está muy bien sustentado con varios argumentos.
Está claro que estos diarios se parecen mucho, ya que sus contenidos son parecidos, la posición del diario es lo que difiere, ya que el uno es oficialista y el otro es claramente de oposición.
martes, 5 de abril de 2011
No a las mentiras
En el artículo No a las mentiras, de Emilio Palacio, publicado el 6 de febrero del 2011 en Diario El Universo, se critica el hecho de que el presidente Rafael Correa quiera realizar un indulto a los implicados del 30 de semptiembre.
Palacio comienza con una introducciòn, en la cual queda establecida el lado por el que està el articulista, claramente està en contra de Rafael Correa.El tema central es el del indulto a los implicados, es por esto que Emilio Palacio habla acerca de las mentiras, sus argumentos son bien claros, él habla acerca de que primero, todo lo que aconteciò el 30 de septiembre fue producto de un guión, ya que Correa nunca debiò haber acudido hacia el Regigimiento Quito. Adicionalmente habla de que no hay pruebas para acusar a los golpistas y que esta es la verdadera razón por la cual se quiere realizar el indulto. Finalmente para Palacio otra de las mentiras se centra en que las balas que se dispararon desaparecieron.
El lenguaje que se utiliza no es impersonal, pues Palacio habla de sí mismo en el artículo, cuando comenta acerca de los implicados en lo ocurrido el 30-s, ya que él también recibió críticas del Presidente y actualmente enfrenta una demanda por parte de él; dice que espera que èl tambièn se incluya en esta lista de los indultados, porque hasta el momento no sabe qué fue lo que hizo mal. La opiniòn de Palacio se encuentra tambièn cuando llama a Rafael Correa 'dictador'.
Finalmente, Palacio hace una recomendación, ya que habla de que debería haber una amnistía en la Asamblea Nacional, ya que si se realiza un indulto en el futuro, un nuevo presidente, podría ser perjudicial para el mismo Correa ya que podrìan llevarlo ante una corte penal, por haber permitido que se abra fuego en un área residencial y de hospitales.
Palacio comienza con una introducciòn, en la cual queda establecida el lado por el que està el articulista, claramente està en contra de Rafael Correa.El tema central es el del indulto a los implicados, es por esto que Emilio Palacio habla acerca de las mentiras, sus argumentos son bien claros, él habla acerca de que primero, todo lo que aconteciò el 30 de septiembre fue producto de un guión, ya que Correa nunca debiò haber acudido hacia el Regigimiento Quito. Adicionalmente habla de que no hay pruebas para acusar a los golpistas y que esta es la verdadera razón por la cual se quiere realizar el indulto. Finalmente para Palacio otra de las mentiras se centra en que las balas que se dispararon desaparecieron.
El lenguaje que se utiliza no es impersonal, pues Palacio habla de sí mismo en el artículo, cuando comenta acerca de los implicados en lo ocurrido el 30-s, ya que él también recibió críticas del Presidente y actualmente enfrenta una demanda por parte de él; dice que espera que èl tambièn se incluya en esta lista de los indultados, porque hasta el momento no sabe qué fue lo que hizo mal. La opiniòn de Palacio se encuentra tambièn cuando llama a Rafael Correa 'dictador'.
Finalmente, Palacio hace una recomendación, ya que habla de que debería haber una amnistía en la Asamblea Nacional, ya que si se realiza un indulto en el futuro, un nuevo presidente, podría ser perjudicial para el mismo Correa ya que podrìan llevarlo ante una corte penal, por haber permitido que se abra fuego en un área residencial y de hospitales.
martes, 29 de marzo de 2011
¿Usted qué tan buen periodista es?
La columna de Ricardo Tello ¿Usted qué tan buen periodista es?, publicada el 24 de marzo del 2011 en diario El Universo, comienza con una introducción que habla acerca de lo que la ministra Coordinadora de la Política, Doris Soliz, contesta cada vez que algún reportero le hace preguntas acerca de la Consulta Popular.
En el cuerpo el periodista da varios argumentos, en los cuales están ejemplos de las preguntas que los periodistas le hacen al presidente. La crítica que hace Tello profundiza en las preguntas, que no tienen ningún tipo de inteligencia, ya que en ningún momento se confronta al Presidente.
Ricardo Tello termina la crítica hablando acerca de cuáles son las obligaciones morales y profesionales de los periodistas, los cuales deben saber enfrentar al poder y no hacerle campaña.
El lenguaje es impersonal, es de fácil comprensión y es de un tema que cualquier persona puede entender.
En el cuerpo el periodista da varios argumentos, en los cuales están ejemplos de las preguntas que los periodistas le hacen al presidente. La crítica que hace Tello profundiza en las preguntas, que no tienen ningún tipo de inteligencia, ya que en ningún momento se confronta al Presidente.
Ricardo Tello termina la crítica hablando acerca de cuáles son las obligaciones morales y profesionales de los periodistas, los cuales deben saber enfrentar al poder y no hacerle campaña.
El lenguaje es impersonal, es de fácil comprensión y es de un tema que cualquier persona puede entender.
sábado, 19 de marzo de 2011
El puente del Chiche
En el artículo "El Chiche", publicado el 19 de marzo del 2011 en Diario Hoy, el articulista Juan Neira Carrasco analiza el tema del Chiche uno de los principales puentes en la ciudad de Quito, el cual conecta a la capital con el Oriente ecuatoriano.
Lo que Juan Neira analiza es que el Gobierno debería preocuparse por realizar un nuevo puente, proyecto que se ha propuesto varias veces, pero hasta el momento no se ha concretado. Brinda una buena información de contexto ya que explica dónde se encuentra el puente y cuántos años tiene.
Los argumentos de Neira comienzan con que el Puente ya tiene 40 años y es uno de los más transitados en el país, otro también tiene que ver con el próximo aeropuerto en Tababela, para el cual se necesita pasar por el puente del Chiche.
La verdad es que es necesario que el actual Gobierno se encargue de hacer más viable la zona de Tumbaco hacia Tababela, ya que últimamente estos lugares tienen demasiado tránsito, lo que empeoraría al inaugurarse el nuevo aeropuerto. No hace falta que ocurra un desastre, como que el puente se venga abajo, para que en ese momento hagan los cambios y las vías necesarias. Entonces, ¿Qué están esperando?.
Lo que Juan Neira analiza es que el Gobierno debería preocuparse por realizar un nuevo puente, proyecto que se ha propuesto varias veces, pero hasta el momento no se ha concretado. Brinda una buena información de contexto ya que explica dónde se encuentra el puente y cuántos años tiene.
Los argumentos de Neira comienzan con que el Puente ya tiene 40 años y es uno de los más transitados en el país, otro también tiene que ver con el próximo aeropuerto en Tababela, para el cual se necesita pasar por el puente del Chiche.
La verdad es que es necesario que el actual Gobierno se encargue de hacer más viable la zona de Tumbaco hacia Tababela, ya que últimamente estos lugares tienen demasiado tránsito, lo que empeoraría al inaugurarse el nuevo aeropuerto. No hace falta que ocurra un desastre, como que el puente se venga abajo, para que en ese momento hagan los cambios y las vías necesarias. Entonces, ¿Qué están esperando?.
martes, 15 de marzo de 2011
la red, el nuevo enemigo del poder
Fabián Corral, en su artículo “Enemigo del poder” publicado el 14 de marzo del 2011 en el Diario El Comercio, analiza a la red como principal enemigo del poder.
Según Corral cuando existe un Gobierno de opresión, las personas buscan la forma de comentar, opinar y criticar al régimen, logrando así un descontento en el pueblo, lo cual se hace contagioso, es así como contextualiza el análisis con la situación de Egipto, por medio de la red se logró sacar al Presidente Mubarak, y es lo que está pasando actualmente con Gaddafi en Libia.
Los argumentos de Corral están en que en este mundo actual donde existen Gobiernos opresores, los medios comunes de información no son los únicos, ya que se deben a un interés, es por esto que se hace mucho más fácil publicar en la red, donde no existe ningún tipo de opresión, donde se puede hablar de todo sin necesidad a ser juzgado, Como lo hace Yoani Sánchez en Cuba, quien habla todos los días acerca del régimen castrista.
No queda más que preguntarnos, ¿Es la red nuestra única forma de comunicación y de información sin barreras? ¿Es solo ahí donde podemos expresarnos libremente?
Según Corral cuando existe un Gobierno de opresión, las personas buscan la forma de comentar, opinar y criticar al régimen, logrando así un descontento en el pueblo, lo cual se hace contagioso, es así como contextualiza el análisis con la situación de Egipto, por medio de la red se logró sacar al Presidente Mubarak, y es lo que está pasando actualmente con Gaddafi en Libia.
Los argumentos de Corral están en que en este mundo actual donde existen Gobiernos opresores, los medios comunes de información no son los únicos, ya que se deben a un interés, es por esto que se hace mucho más fácil publicar en la red, donde no existe ningún tipo de opresión, donde se puede hablar de todo sin necesidad a ser juzgado, Como lo hace Yoani Sánchez en Cuba, quien habla todos los días acerca del régimen castrista.
No queda más que preguntarnos, ¿Es la red nuestra única forma de comunicación y de información sin barreras? ¿Es solo ahí donde podemos expresarnos libremente?
lunes, 14 de marzo de 2011
Correa es el Gobierno
En el artículo "Correa, el sujeto político" publicado el 14 de marzo del presente año en Diario Hoy, se habla de cómo el Gobierno tiene un grado de distorsión de acuerdo a los actores políticos. Esto porque Rafael Correa puede actuar como actor político en la campaña de la consulta popular.
La verdad es que en este Gobierno se ha dado una imagen totalmente paternalista de parte del Presidente, ya que él es el único que interviene en todos los asuntos del país, es la única imagen que sale a la luz a hablar y decir lo que está pasando. El Gobierno en sí es como si no existiera porque nadie da tanta confianza como lo hace Rafael Correa, y en el propio partido a nadie le tienen confianza más que a Correa.
Es por esto que Correa es el que debe estar en todo, porque él es el que tiene la aceptación de la población, no el Gobierno en sí.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/correa-el-sujeto-politico-463900.html
La verdad es que en este Gobierno se ha dado una imagen totalmente paternalista de parte del Presidente, ya que él es el único que interviene en todos los asuntos del país, es la única imagen que sale a la luz a hablar y decir lo que está pasando. El Gobierno en sí es como si no existiera porque nadie da tanta confianza como lo hace Rafael Correa, y en el propio partido a nadie le tienen confianza más que a Correa.
Es por esto que Correa es el que debe estar en todo, porque él es el que tiene la aceptación de la población, no el Gobierno en sí.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/correa-el-sujeto-politico-463900.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)